想知道如何提升专利申请文件的撰写质量?看这里
作者: 日期:2018/2/27 16:00:56 点击:

编者按:专利申请文件的撰写质量在一定程度上决定了一个技术方案能否获得合理的专利保护范围。本文作者认为,可以从准确确定权利要求的保护范围、准确运用法律语言入手,提升专利申请文件的撰写质量。本文中,本文作者结合2个案例,对一些提升专利申请文件撰写质量的方法进行了介绍,以期帮助业内人士对如何合理确定专利权利要求的保护范围、严谨运用法律语言有初步的认知和了解。


        原标题:提升专利申请文件撰写质量的两点建议


  一件发明专利的主要内容包括发明创造解决的技术问题、技术方案和技术效果。如何在专利申请文件中充分且清楚地表达上述内容,是提升专利申请文件撰写质量的前提之一。本文中,笔者结合2个案例,简要介绍一些提升专利申请文件撰写质量的方法,帮助业内人士对如何合理确定专利权利要求的保护范围、严谨运用法律语言有初步的认知和了解。


  准确确定保护范围


  案例1,腹膜透析治疗方法是肾脏病患者首选的替代治疗方法,其主要由双袋系统、外接短管和植入导管组成。


  现有的腹膜透析外接短管不能与双袋系统的两种不同结构的管路连接。涉案发明创造针对该缺陷,提出一种腹膜透析外接短管接头,其可与双袋系统的两种不同结构的管路接口连接。


  参见图1,该腹膜透析外接短管接头,包括具有内通孔11的接头本体1,接头本体1的一端形成为软管连接端12,接头本体1的另一端连接有第一接头2和第二接头3,第一接头2与第二接头3分别形成有与内通孔11相连通的第一通孔21和第二通孔31,第一接头2具有外螺纹段22,第二接头3具有内螺纹段32。另外,该第一接头2为圆台形;第一接头2的端面设有密封膜23,第二接头3的端面设有密封膜33。


  涉案发明创造解决技术问题的技术特征有以下几点:1.与软管连接端12相连的第一接头2和第二接头3;2.第一接头2的第一通孔21和第二接头3的第二通孔31分别与软管连接端12的内通孔11相连通;3.第一接头2具有外螺纹段22,第二接头3具有内螺纹段32;4.第一接头2为圆台形;5.第一接头2的端面设有密封膜23;6.第二接头3的端面设有密封膜33。


  在确定涉案申请的专利权保护范围时,首先,应确定哪些技术特征是解决该申请的必要技术特征。


  根据以上原则,上述6个技术特征中,技术特征1、2、3为解决技术问题必要的技术特征,否则外接短管接头不能实现与双袋系统的两种不同结构的管路连接;技术特征4是使外接短管接头连接时,便于与双袋系统的内螺纹管路顺畅螺接,技术特征5、6中的密封膜23和密封膜33用于封闭第一接头2和第二接头3的通路出口,起到密封该外接短管接头的第一通孔21和第二通孔31的目的。虽然技术特征4、5、6能够起到解决本发明技术问题的目的,但是这些技术特征是用以进一步增强和解决外接短管接头的连接稳定性以及密封保护的问题,有无这些技术特征并不影响对外接短管接头的使用。


  因此,该案例的权利要求1的内容建议撰写为:一种腹膜透析外接短管接头,其特征在于,其包括具有内通孔的接头本体,所述接头本体的一端形成为软管连接端,所述接头本体的另一端连接有第一接头和第二接头,所述第一接头与所述第二接头分别形成有与所述内通孔相连通的第一通孔和第二通孔,所述第一接头具有外螺纹段,所述第二接头具有内螺纹段。


  准确运用法律语言


  一件专利申请能否获得授权,语言的准确运用起到重要作用。


  案例2所示为一种组合盖,如图2所示,其权利要求1的内容如下:一种组合盖,其特征在于,其包括外盖1和压合连接于外盖1内的内盖4,还包括用于输液时穿刺的第一胶塞2和用于配药时穿刺的第二胶塞3,所述外盖1包括定位套16和位于定位套16上端的连接套15,连接套15的腔体由中间部17分隔为第一腔体18和第二腔体19,所述第一胶塞2由内盖4密封于第一腔体18内,第二胶塞3由内盖4密封于第二腔体19内,连接套15于第一腔体18顶部设有折去后可露出第一胶塞2的第一易折帽12,连接套15于第二腔体19顶部设有折去后可露出第二胶塞3的第二易折帽13,内盖4上设有位于第一胶塞2和第二胶塞3底部且可由针筒穿刺的密封膜。


  通过上述组合盖的权利要求1的技术方案可看出,语句“连接套15的腔体由中间部17分隔为第一腔体18和第二腔体19”中的术语“中间部17”表述不清楚,因权利要求1中只记载了中间部,并没有记载中间部的结构,以及该中间部与其他部件之间的位置关系,并且说明书中也未给出中间部的任何结构说明。


  此处,该“中间部17”可理解为图2所示的实体结构,还可理解为一虚设的不存在的隔离线。因此,在判断该连接套15的内腔是由两个单独的内腔组合而成,还是由一个完整的内腔形成时存在疑惑。


  因此,如果需要将此处的“中间部”表述清楚,除在附图中进行绘制外,还需要在说明书中进行详细的说明,以使本领域技术人员根据说明书的文字描述以及附图的内容,能够清楚确定技术术语的含义及专利权的保护范围。


  专利申请文件的撰写质量在一定程度上决定了一个技术方案能否获得合理的专利保护范围。笔者认为,可以从准确确定权利要求的保护范围、准确运用法律语言入手,提升专利申请文件的撰写质量。(韩嫚嫚)



(本文仅代表作者个人观点)


(文章来源:中国知识产权报)


(责任编辑:崔静思 蔡莹 编辑:吕可珂 石焱)


(中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载)